Für alle Projekte gibt es ein einheitliches Bewertungsverfahren. Anhand einer Liste von 13 Auswahlkriterien werden die Übereinstimmung mit der lokalen Entwicklungsstrategie und der Beitrag des Projekts zur deren Zielen geprüft. Zusätzlich wird jedes Projekt dahingehend beurteilt, ob es einen Beitrag leistet zur Gleichstellung, zum Klimaschutz, zur ökologischen, sozialen und/oder ökonomischen Nachhaltigkeit und ob mit den Maßnahmen des Projekts Wissen oder Bewusstheit vermittelt wird. Das folgende Punktesystem wurde dazu gemeinsam mit anderen NÖ LAGs erarbeitet. Es richtet sich nach den grundsätzlichen formellen und inhaltlichen Kriterien laut Verordnung und wurde an die Gegebenheiten unserer Region angepasst.
Das Punktesystem für die Projektbewertung durch das Projektauswahlgremium der LEADER-Region Waldviertler Grenzland enthält 13 Auswahlkriterien:
Projektauswahlkriterien | ||||||
|
Auswahlkriterium |
Parameter |
Gewichtung |
max. Punkte | ||
Kriterium |
2 Punkte |
1 Punkt |
0 Punkte |
|
| |
1 |
Gleichstellungorientierung |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
2 |
Ökologische Nachhaltigkeit |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
3 |
Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel ("climate proofing") |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
4 |
Soziale Nachhaltigkeit |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
5 |
Barrierefreiheit |
hoch |
niedrig |
kein |
2 |
4 |
6 |
Ökonomische Nachhaltigkeit |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
7 |
Verbindung mehrere Sektoren |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
8 |
Innovationsgrad |
hoch |
niedrig |
kein |
2 |
4 |
9 |
Kooperation und Netzwerk der Akteure |
hoch |
mittel |
gering |
1 |
2 |
10 |
Wissensvermittlung |
trifft zu |
trifft überwiegend zu |
neutral |
1 |
2 |
11 |
Beitrag zu Aktionsfeldern |
zu mehreren |
zu einem |
kein Bezug |
2 |
4 |
12 |
Beitrag zur Zielerreichung der LES |
hoher Beitrag |
geringer Beitrag |
kein Beitrag |
2 |
4 |
13 |
Beschäftigungswirkung |
hoch |
niedrig |
keine |
2 |
4 |
Gesamtpunkteanzahl |
|
|
|
|
36 |
PAG Sitzung/Projektauswahl:
Bei einer Projektauswahlgremiumssitzung (PAG-Sitzung) präsentiert der/die ProjektwerberIn den PAG-Mitgliedern die Projektinhalte, die zuvor während eines offenen Förderaufrufs (Call) in der digitalen Förderplattform DFP der AMA eingereicht wurden und steht für offen Fragen zur Verfügung. Anschließend bewerten die Mitglieder des Projektauswahlgremiums das Projekt anhand des obigen Bewertungsschemas.
Aufgrund der Gewichtung der einzelnen Kriterien beträgt die höchste zu erreichende Punktezahl 36. Zumindest die Hälfte (also 18) der maximalen Punkteanzahl muss für eine positive Beurteilung und Genehmigung des Projekts erreicht werden. Falls bei einzelnen Projekttypen das Bewertungsschema nicht ausreichen sollte, wird auch die zusätzliche Möglichkeit einen verbalen Beurteilung und Einschätzung geboten. Über Bewilligung oder Ablehnung des Projekts durch das PAG wird der Förderwerber umgehend schriftlich informiert.
Projekteinreichung/Bewilligung durch die Förderstellen:
Im Anschluss werden der Projektantrag sowie alle zusätzlich benötigten Projektantragsformulare bei der zuständigen Förderstelle eingereicht. Diese prüft den Antrag noch einmal nach formalen Kriterien und beschließt das Projekt. Dieser Prozess kann mehrere Wochen bis Monate in Anspruch nehmen. Der/die Projektträger/-in wird von der Förderstelle schriftlich über die Genehmigung informiert und erhält einen Fördervertrag, in dem die Höhe der genehmigten Projektkosten, die Förderhöhe sowie alle weiteren Förderbedingungen enthalten sind.
Wichtig: Als frühestmögliches Datum für den Projektbeginn zählt das Datum der PAG-Sitzung. Rechnungen können erst ab dem Datum der PAG-Sitzung und damit einhergehender Auswahl des Projekts durch das Projektauswahlgremium anerkannt werden!